Test
Interpretación
Información adicional
|
Escala de Alexitimia de Toronto. TAS-20.Bagby, Parker
y Taylor Señale su grado de acuerdo o desacuerdo, respecto a si las siguientes características se ajustan a su modo de ser habitual
|
| A | B | C | D | E | F | ||
|
1
|
A menudo estoy confuso con las emociones que estoy sintiendo. | ||||||
|
2
|
Me es difícil encontrar las palabras correctas para expresar mis sentimientos. | ||||||
|
3
|
Tengo sensaciones físicas que incluso ni los doctores entienden. | ||||||
|
4
|
Soy capaz de expresar mis sentimientos fácilmente. | ||||||
|
5
|
Prefiero pensar bien acerca de un problema en lugar de solo mencionarlo. | ||||||
|
6
|
Cuando estoy mal no sé si estoy triste, asustado o enfadado. | ||||||
|
7
|
A menudo estoy confundido con las sensaciones de mi cuerpo. | ||||||
|
8
|
Prefiero dejar que las cosas sucedan solas, sin preguntarme por qué suceden de ese modo. | ||||||
|
9
|
Tengo sentimientos que casi no puedo identificar. | ||||||
|
10
|
Estar en contacto con las emociones es muy importante. | ||||||
|
11
|
Me es difícil expresar lo que siento acerca de las personas. | ||||||
|
12
|
La gente me dice que exprese más mis sentimientos. | ||||||
|
13
|
No sé qué pasa dentro de mí. | ||||||
| 14 | A menudo no sé por qué estoy enfadado. | ||||||
| 15 | Prefiero hablar con la gente de sus actividades diarias mejor que de sus sentimientos. | ||||||
| 16 | Prefiero ver espectáculos simples, pero entretenidos, que dramas psicológicos. | ||||||
| 17 | Me es difícil revelar mis sentimientos más profundos incluso a mis amigos más íntimos. | ||||||
| 18 | Puedo sentirme cercano a alguien, incluso en momentos de silencio. | ||||||
| 19 | Encuentro útil examinar mis sentimientos para resolver problemas personales. | ||||||
| 20 | Buscar significados ocultos a películas o juegos disminuye el placer de disfrutarlos. |
INTERPRETACIÓN
<=51: No Alexitimia
52-60: Posible Alexitimia
>=62: Alexitimia
La escala de alexitimia de Toronto fue desarrollada por Taylor y cols. La versión que presentamos es la recogida en el estudio de Moral de la Rubia y cols. Se trata de un cuestionario autoadministrado. Consta de 20 items con seis posibilidades de respuesta, que van desde “muy en desacuerdo” hasta “muy de acuerdo” y que se puntúan entre 0 y 5.
La escala de alexitimia de Toronto es un criterio fiable y válido utilizable en el diagnóstico de alexitimia. Tiene una especificidad del 95% y una sensibilidad del 78%.Detecta mejor la ausencia de alexitimia que su presencia.
Los autores no indican puntos de corte, pero en la validación española se demostró la validez discriminante del instrumento al ser altamente significativa la diferencia de puntuación observada entre la muestra clínica (51,82) y la muestra control (44,23). Las variables sociodemográficas influyen en los resultados. Así se observa menor alexitimia cuanto mayor nivel de estudios y en edades intermedias. También se ha observado mayor nivel de alexitimia en los varones.
Desde e punto de vista psicométrico tien una fiabilidad alta. La consistencia interna de la escala completa es elevada (alfa de Cronbach de 0,81), así como de los tres factores principales de la misma (0,78, 0,75 y 0,66). La fiabilidad test-retest tras e semanas es de0,77. En la validación española la consistencia interna fue de 0,82 y la fiabilidad test-retest a las 24 semanas de 0,72 y a las 48 semanas de 0,69. Estos datos son estadísticamente similares a los obtenidos en la otra validación española. Por lo que respecta su validez, la estructura más aceptada es la de 3 factores principales, que explican el 32,5% de la varianza. La sensibilidad es del 78% y la especificidad del 95%. La correlación con el Scored Archetypal Test-9 (SAT-9)9 es elevada y negativa (-0,7). Respecto al Cuestionario de personalidad de los de los 5 Grandes (BFQ)10, se observa una relación significativa e inversa con los factores de estabilidad emocional, apertura mental, extraversión y afabilidad.
Referencias:
Bagby RM, Parker JDA, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithimia Scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res 1994; 38(1): 23-32.
Bagby RM, Parker JDA, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithimia Scale-II. Convergent, discriminat, and concurrent validity. J Psychosom Res 1994; 38(1): 33-40.
Moral de la Rubia J, Retamales R. Estudio de validación de la Escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20) en muestra española. Psiquiatría.com 2000; 4 (2): 1-10.
Martínez-Sánchez F. Adaptación española de la Escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20). Clínica y Salud 1996; 7(1): 19-32.
